Спасибо вам всем большое за советы и рекомендации, я стал от них на 20 процентов счастливее. Читал. Многое понял. Но не все.
Из оставшегося непонятым- несколько вопросов оформительского свойства. Кто-нибудь может рационально объяснить – какой смысл оформлять свой журнал в абсолютно нечитабельной гамме? Я не буду указывать пальцем, но думаю, не совершу сенсации, если скажу, что встречаются такие юзеры. Красным по черному, зеленым по желтому, розовым по розовому. Мне честно непонятно, зачем так делать? Читать же невозможно. Может, так и написано что-то крайне чудное, но оценить это нет физической возможности, потому что на втором абзаце у меня случается приступ конъюнктивита. Если ваше объяснение- «патамушта они уроды», или «иди на хуй, как хочу, так оформляю»,- то спасибо, эти варианты ответа мне уже известны. Единственное, что мне в голову приходит,- что автор не заинтересован в посторонних и случайных людях, и журнал ведется в режиме «для своих». То есть друзья все равно через ф-ленту читают, а чужой если зайдет, то быстро глаза сломает и уйдет. Однако с этой же самой задачей гораздо успешнее справляется подзамочность, так что это объяснение сомнительно.
В целом же, моя флента стала еще лучше, если такое вообще возможно. Я вам сейчас мелкооптовым брикетом выложу похвастаться, а по персоналиям потом.
Есть среди них как однозначно бесконечно прекрасные, так и те, чья прекрасность в настоящее время уточняется.
А еще встречаются в жужу просто очень хорошие люди (вы шокированы, да?). Но они чаще пишут в режиме дневника скорее, чем журнала. То есть их читать,- как через окно в чужой дом заглядывать. Вот например, замечательная пара-
А еще позабытый-позаброшенный, но оттого не менее офигительный
Остальные подробности со временем нафигачу в
ru_recommend
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →